2026年– date –
-
顧客管理・タグ設計
Lステップのタグ設計——660個になっても破綻しない「名前の付け方」と「分け方」のルール
Lステップのタグは「増えてから片付ける」のでは間に合いません。タグ約660個・10カテゴリを配信事故なく回した3年運用の実例から、増える前に決めるべき命名ルール・カテゴリ設計・配信事故の防ぎ方を、やさしく解説します。 -
シナリオ・配信設計
Lステップの自動化は”どこまで”が正解か——「全部LINEで完結」をやめて契約が安定した話
LINEやLステップの自動化は「全部を中で完結」を目指すと、診断や登録で止まりがち。検討の長い商品はLINEを"連絡先をいただく入口"と割り切り、最後のひと押しは人へ。3年運用の失敗と立て直しから、LINEと人の線の引き方・渡す場所の決め方を、やさしく解説します。 -
オンボーディング・育成
代理店募集後のオンボーディングをLINEで半自動化する——”全員均等”をやめ、詰まった人だけ押す進捗管理の実例
代理店・パートナーを募集して育てる事業者向けに、募集後のオンボーディング(情報収集→確認→ステータス管理→見積り)をLINE/Lステップで半自動化した実例を解説。育成を"全員均等"から"詰まった人だけ押す"に変え、進捗を可視化して離脱を防ぐ設計を、運用者の一次経験で書きます。 -
顧客管理・タグ設計
Lステップで複数店舗を1アカウント管理する鍵は”混ざらない設計”——223経路・660タグを3年運用した実例
複数店舗のLINEは分けるべきか1つにまとめるべきか。Lステップなら1アカウントに集約できますが、成否は"混ざらない設計"で決まります。代理店複数社・223経路・660タグを3年運用した実例で、出し分けの土台と配信事故の防ぎ方を解説します。 -
集客・流入設計
Lステップの流入経路分析は”登録数”を見る機能ではない——223経路・3年運用で掴んだ判断軸
Lステップの流入経路分析を223経路・友だち4,559人・3年の実運用で使い倒して分かったのは、見るべきが登録数ではなく"経路別の成約傾向"だということ。広告予算の寄せ替えと集客設計への落とし込み方を実例で解説します。
12